Apple вновь оказалась в центре юридического скандала — на этот раз компанию обвинили в халатности по отношению к защите пользователей от вредоносных криптовалютных приложений. Коллективный иск против техногиганта подал ряд криптоинвесторов, во главе с Дэниэллом Шином (Danyell Shin), который утверждает, что потерял $80 000, инвестировав их через платформу Swiftcrypt, размещённую в официальном магазине приложений Apple — App Store.
Согласно иску, после внесения средств Swiftcrypt прекратил связь с пользователем, что привело к полной утрате вложенных активов. Шин обвиняет Apple в распространении вредоносных приложений под видом легитимных, утверждая, что компания не выполнила собственные обещания по обеспечению безопасности своей экосистемы.
Истцы подчеркивают, что Apple неоднократно заявляла, будто App Store является безопасной платформой, где каждое приложение проходит тщательную проверку. Эти обещания, по мнению заявителей, сформировали у пользователей ложное чувство защищённости. В иске упоминаются и публичные заявления сооснователя Apple Стива Джобса, который называл App Store «революционной платформой» для разработчиков и пользователей, обещающей безопасность и защиту от вредоносного ПО.
Шин отметил, что ни он, ни другие пострадавшие пользователи не получали от Apple никаких уведомлений о потенциальной опасности Swiftcrypt. Он утверждает, что именно доверие к заявленной Apple безопасности подтолкнуло его к использованию этого сервиса. Более того, истец считает, что, основываясь на вводящей в заблуждение информации о безопасности, он переплатил за свой iPhone, рассчитывая на защищённую экосистему.
В рамках иска Apple обвиняется в нарушении законодательства штата Калифорния, в частности — в нарушении закона о недобросовестной конкуренции и закона о защите прав потребителей. Истцы требуют компенсации за нанесённый ущерб, а также изменения в политике компании относительно оценки и допуска приложений в App Store.
Это не первый случай, когда пользователи пострадали от размещения вредоносного ПО в магазине Apple. Ранее в аналогичной ситуации оказались инвесторы XRP, потерявшие средства через приложение Toast Plus. В 2021 году другой пользователь сообщил об утрате 17,1 биткойна после загрузки фальшивого приложения криптокошелька Trezor — также через App Store.
Юристы отмечают, что с увеличением интереса к цифровым активам растёт и число мошеннических схем, нацеленных на криптоинвесторов. Участники криптосообщества всё чаще выражают обеспокоенность тем, что даже официальные магазины приложений не справляются с фильтрацией мошеннического ПО.
Юридический анализ
С юридической точки зрения, коллективный иск против Apple опирается сразу на несколько важных оснований:
1. Нарушение закона о защите прав потребителей Калифорнии (California Consumer Legal Remedies Act, CLRA)
Истцы утверждают, что Apple предоставляла вводящую в заблуждение информацию о безопасности App Store, формируя ложные ожидания у пользователей.
2. Нарушение закона о недобросовестной конкуренции (California Unfair Competition Law, UCL)
Доверие к бренду и публичные заявления о безопасности использовались как конкурентное преимущество. В случае, если это было сделано осознанно, Apple может быть признана виновной в нечестной деловой практике.
3. Нарушение гарантийных обязательств (Breach of Implied Warranty)
Покупая устройство с доступом к App Store, потребители могли полагаться на предполагаемую гарантию безопасности экосистемы.
