Два бенчмарка, два совершенно разных вывода — и один слой маршрутизации, который объясняет всю путаницу. Вопреки слухам, Claude Fable 5 не был «приглушён» — просто система стала осторожнее.
В чём суть проблемы
Пользователи заметили, что на одних тестах модель показывает прежние результаты, а на других — заметно хуже. Оказалось, что дело не в самой модели, а в промежуточном слое маршрутизации (router), который начал фильтровать запросы, отсекая часть трафика.
Как это работает
Маршрутизатор стал «параноидальным»: он отклоняет запросы, которые раньше проходили, особенно если они касаются чувствительных тем или сложных инструкций. Это создаёт впечатление, что модель «глупеет», хотя на самом деле она просто не получает часть запросов.
Что это значит для пользователей
Если вы заметили ухудшение ответов — попробуйте переформулировать запрос или отправить его без лишних деталей. В ближайшее время разработчики обещают скорректировать настройки маршрутизатора, чтобы вернуть прежнюю производительность.
Для криптосообщества это важный урок: не спешите делать выводы о «деградации» моделей — часто проблема кроется в инфраструктуре, а не в самом ИИ.
