В то время как Управление по финансовому регулированию и надзору (FCA) открывает двери для рыночных пилотов, структурные задержки и законодательные трения подогревают разочарование индустрии в отношении нормативной базы, отстающей от США и Европы. Британские криптокомпании жалуются на бюрократическую волокиту и отсутствие четких правил, что мешает стране стать мировым криптохабом.
Проблемы регулирования
Несмотря на амбициозные заявления правительства, на практике процесс регистрации криптобирж и получения лицензий в Великобритании занимает слишком много времени. FCA требует от компаний соответствия строгим стандартам ПОД/ФТ, но при этом не предоставляет ясных руководств. Это приводит к тому, что многие проекты покидают страну или переносят бизнес в более дружественные юрисдикции, такие как Сингапур или Дубай.
Сравнение с США и ЕС
В США, несмотря на жесткую позицию SEC, рынок криптовалют развивается активнее благодаря четким судебным прецедентам. Европейский Союз принял регламент MiCA, который обеспечивает единые правила для всех стран-членов. Великобритания же застряла между желанием привлечь инновации и страхом перед рисками, что создает неопределенность для бизнеса.
Эксперты отмечают, что без комплексной реформы и координации между ведомствами (FCA, Банк Англии, Казначейство) страна рискует потерять статус лидера в сфере финансовых технологий. Пока правительство обсуждает законопроект о стейблкоинах, криптокомпании ищут более предсказуемые рынки.
